 | | |
| | |
| | |
| | |
 | | |
|
|
|
|
| Елена Александровна, спасибо за полный и ясный ответ |
|
|
|
| |
|
|
|
| Елена Александровна, объясните, пожалуйста, как нам поступить. В ФГОС по специальности 110812 Технология производства и переработки с.х. продукции есть арифметическая ошибка.В целом по профессиональному циклу требуется 1528 часов обязательных учебных занятий, но при этом сумма часов обязательных учебных занятий по общепрофессиональным дисциплинам и профессиональным модулям реально равняется 1558. Из-за этого сумма обязательных часов обязательной части циклов ОПОП тоже не такая, как указано в ФГОС: не 2016, а 2046. На какие цифры ориентироваться? Что делать? |
|
|
|
| |
|
|
|
| Здравствйте! При наличии арифмитических ошибок во ФГОС решение о том, как их обойти принимается разработчиком учебного плана. На мой взляд в данном случае более логичным является учитывать при разработке учебного плана те часы, которые указаны по профессионадьным и общепрофессиональным модулям и получить большее количество часов обязательных учебных занятий по профессиональному циклу и в целом по обязательной части циклов ОПОП. |
|
|
|
| |
|
|
|
Светлана Станиславовна, очень благодарны Вам за консультацию. Будьте добры, ответьте еще на следующие вопросы по СПО и заодно - по ВПО:
1) Можно ли по профессиональным модулям ставить квалификационный экзамен как единственную форму контроля (т.е. не ставить форму контроля по МДК и практике, входящим в состав данного модуля)?
2) Если мы используем вариативную часть именно для вариативной части, можно ли поставить за ее счет дополнительный МДК в профессиональный модуль, определенный ФГОС, или в этом случае мы можем только собственные профессиональные модули добавлять и в их составе МДК?
3) Если в ГОС ВПО-2 количество недель теоретического обучения определено точно - 168 недель (без слова "не менее"), можно ли его увеличить, чтобы соблюсти норму "максимальная недельная нагрузка 54 часа" (иначе недельная нагрузка получается выше, так как при делении количества часов ТО, определенных ГОС ВПО-2, на эти 168 недель ТО получается цифра выше 54)? Какое требование ГОС ВПО-2 в этом случае важнее соблюдать: количество недель ТО (и тогда недельная нагрузка выше 54 час.) или max. 54 часа недельной нагрузки (и тогда количество недель ТО больше, чем определено ГОС ВПО-2)? |
|
|
|
| |
|
|
|
Здравствуйте Валентина Витальевна!
1) Данный вопром не относится к компетенции ФГБУ "ИМЦА".
2) Согласно ФГОС: ОУ имеет право использовать объем времени, отведенный на вариативную часть циклов ОПОП, увеличивая при этом объем времени, отведенный на дисциплины и модули обязательной части, либо вводя новые дисциплины и модули в соответствии с потребностями работодателей и спецификой деятельности образовательного учреждения.
3) Нет более или менее важных требований ГОС ВПО. Все они важны одинаково и вопрос о том увеличить ли недели или нарушить 54 в плане по ГОС второго поколения не может адаваться сейчас, так как эти планы давно уже утверждены и по ним не будет нового набора. |
|
|
|
| |
| | |
| | |
| | |
|