Здравствуйте!
Насколько мне известно, рецензирование выпускной квалификуционной работы осуществляется одним внешним рецензентом. Два рецензента предполагаются для диссертационной работы магистра.
Если эксперт написал такое замечание, то должен был состаться на соответствующий нормативный акт. В противном случае - это его мнение.
Давайте обратимся к нормативным документам:
1. Приказ Минобразования РФ от 25.03.2003 N 1155 "Об утверждении Положения об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 05.05.2003 N 4490)
III, п.6 гласит:
"Выпускные квалификационные работы, выполненные по завершении основных образовательных программ подготовки специалистов и магистров, подлежат рецензированию. Порядок рецензирования устанавливается высшим учебным заведением."
2 "Комментарий к Федеральному закону "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" (постатейный) (под ред. А.Н. Козырина) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007)
"... Выпускные квалификационные работы, выполненные по завершении основных образовательных программ подготовки специалистов и магистров, подлежат рецензированию. Порядок рецензирования устанавливается высшим учебным заведением."
В то же время:
3 "Государственные требования к минимуму содержания и уровню профессиональной переподготовки руководителей дошкольных образовательных и общеобразовательных учреждений по дополнительной образовательной программе "Менеджмент в образовании" (утв. Минобразованием РФ 20.03.2000)
п. 4.3. гласит:
"Итоговая аттестация включает подготовку и защиту выпускной квалификационной работы (диплома), которая предварительно рецензируется специалистами по данной проблеме.", что можно трактовать как необходимость наличия не менее двух рецензий.
Ознакомьтесь с требованиями ГОС по конкретной специальности (направлению) и сделайте выводы. |
|