Здравствуйте, Игорь Михайлович!
При наборе РУП по ФГОС-3 в GosInsp (версия 10.64.01 со всеми обновлениями книг, но проверка набранных планов в 10.65.01 показала то же самое) возникают следующие вопросы и осложнения:
1.Ситуация – по всем курсам оценка планирования «ОТЛИЧНО». Но при подаче команды «Заполнить курсы (обновление)» появляется сообщение «Распределение часов по семестрам недопустимо! Воспользуйтесь проверкой «Возможности правильного распределения часов по семестрам» для детализации» Тем не менее, может вы желаете заполнить курсы как есть? Соглашаюсь «Да», программа что-то читает, и все остается по-прежнему, в том числе и оценка. Что не нравится программе? Может быть, то, что план по направлению, в котором ФГОС разрешает 32 аудиторных часа в неделю»? Но в листе «НОРМЫ» это положение ФГОС отражено. К тому же в последних версиях пакета предлагаемая проверка отсутствует.
2.У нас в ЛЭТИ было решено планы бакалавров делать из расчета ЗЕТ=34 ак.часа. Это введено в лист «НОРМЫ». При наборе и сохранении плана все проходит нормально. Оценки по курсам «ОТЛИЧНО», все итоги в листах «НОРМЫ» и «СВОД» нормальные. Сохраняю план в XML и загружаю его снова в GosInsp. Все оценки по курсам «Неудовлетворительно», в листе «НОРМЫ» ЗЕТ=36 ак.часов, а не 34, из-за чего дробные трудоемкости дисциплин и итог меньше 240 ЗЕТ. В довершение всего в листе «НОРМЫ» вместо допустимых 32 ак час в неделю появляются 27, в результате появляется сообщение о превышении аудиторной нагрузки. Почему переход в XML и обратно меняет установленные данные?
Это же происходит и при открытии XML плана в Универсальном пакете в «Планы Мини». К тому же почему-то меняется разбивка часов по Физической культуре по семестрам. В столбце 133 «Часов в ЗЕТ» вместо 34 появляется 36, из-за чего становятся дробными трудоемкости дисциплин, и уменьшается общая трудоемкость. Изменение вручную Изменение вручную 6 на 34 не приводит к изменениям расчетов трудоемкостей. Как можно устранить эти неприятности?
Заранее благодарен за ответ.
С уважением
ЛЭТИ
Добротин
|
|