 | | |
| | |
| | |
| | |
 | | |
|
|
|
| доля лекционных занятий в час |
|
|
Здравствуйте! После последнего обновления программы аудиторная нагрузка по НИР перестала учитываться при подсчете процента лекций и не считается в аудиторную нагрузку в листе "План" (для магистров блок М3).
Во всех сделанных ранее планах норматив по ФГОС лекций не более определенного процента занятий от общей аудиторной нагрузки "полетел". Что делать?
В нашем университете очень много направлений в которых по НИР большая аудиторная нагрузка в виде обязательных лабораторных работ на базе факультетов.
Заранее спасибо! |
|
|
|
| |
|
|
| Re: доля лекционных занятий в час |
|
|
Здравствуйте!
В блок М3 вносятся распредленные НИР и практики, зачетные единицы на которые выделяются из практик и НИР. Более того, для магистров в М3 включается подготовка магистерской диссертации (Д). Аудиторная нагрузка считается по занятиям, относящимся к теоретическому обучению. В настоящий момент макеты РУП постоянно уточняются. Прошу с пониманием отнестись к этому процессу. Поверьте, он достаточно сложен и еще не завершен. |
|
|
|
| |
|
|
| Re: доля лекционных занятий в час |
|
|
| Здравствуйте! Последнее обновление от 23.03.2011 не просто повлияло на изменение доли лекционной нагрузки в общем объеме учебных часов, но и значительно изменило подсчет учебных часов в листах распределения дисциплин по семестрам. Теперь почему-то количество расчитываемых часов по типам занятий не соответствует действительности. Это ошибка в программе или изменения в формуле расчета? |
|
|
|
| |
|
|
| Re: доля лекционных занятий в час |
|
|
| Изменился расчет доли лекционных занятий и проводимых в интерактивом виде в соответствии с разъяснениями УМО (расчет ведется по дисциплинам циклов). В чем Вы видите ошибки? Отошлите учебный план с указанием на "ошибки" по адресу plany@rambler.ru. Только предварительно обновите макеты РУП и библиотеки. |
|
|
|
| |
|
|
| Re: доля лекционных занятий в час |
|
|
| Игорь Михайлович, подскажите, пожалуйста, почему программа при подсчете доли лекций не учитывает в общем объеме аудиторной нагрузки часы на КСР? На листах Курс ... при подсчете аудиторных часов КСР считается наравне с лекциями, практиками и лабораторными; лист свод в верхней таблице (распределение часов по курсам) также считает КСР как аудиторную нагрузку, а формула расчета доли лекций в нижней табличке не учитывает эти часы. Это недочет алгоритма или требование методистов? |
|
|
|
| |
|
|
| Re: доля лекционных занятий в час |
|
|
Здравствуйте!
КСР носит двойственный характер и не входит в расчет аудиторных в критерии "аудиторных часов в неделю не более, как правило, 27 часов". Когда мы говорим о доле лекционных занятий, то соотносим их с принятыми видами занятий (не контрольных мероприятий): лекционные, практические и лабораторные. В то же время КСР проводится в аудитории, что позволяет в листах курсов отнести соответствующие часы к аудиторным. Вывод понятен: если хотите учитывать часы КСР при подсчете доли лекционных часов - "растворяйте" часы в трех видах занятий. Сразу оговорюсь о следующем правиле: если в вузе практикуются другие виды занятий, то их нужно суммировать в графу "практические". |
|
|
|
| |
|
|
| Re: доля лекционных занятий в час |
|
|
|
|
| |
|
|
| Re: доля лекционных занятий в час |
|
|
|
|
| |
| | |
| | |
| | |
|