 | |  |
 | |  |
 | |  |
 | |  |
 | |  |
 |
|
|
Еще раз про некорректный ГОС |
|
|
Здравствуйте, Игорь Михайлович! Готовим план специалистов "Журналистика" к аккредитации ООП, который ранее проходил консалтинговую проверку до введения показателя 2.2 (54 часа в неделю), и не показал никаких отклонений. Данный ГОС ВПО помимо того, что содержит арифметическую ошибку (каникулы во 2, 4, 6 семестрах приходилось сокращать до 4 недель), также является некорректным (на ТО+экз.сессии отведено 9828 часов). Учитывая Ваши последнии публикации на форуме, есть ли смысл высчитывать часы на экзамены, урезая часы по ГОС в дисциплинах, по которым планируется экзамен (дабы программа "не ругалась"), если в более ранних публикациях Вы же писали, что при проверке некорректных планов в анализе отклонения не фиксируются. Не будет ли у ВУЗа проблем, если мы пошлем на аккредитацию ООП план с отклонениями, вызванными некорректностью ГОС ВПО? Заранее спасибо. |
|
|
|
 |  |
|
|
Re: Еще раз про некорректный ГОС |
|
|
В настоящее время наряду с указанием о нарушении 54 часов анализируется причина и, если это обусловлено содержанием ГОС, делается сноска о том, что нарушение обусловлено некорректностью ГОС. |
|
|
|
 |  |
|
| ВУ |
22 публикаций |
 |
|
|
Re: Еще раз про некорректный ГОС |
|
|
Здравствуйте! В рамках аккредитации проходили проверку РУП (номер 3187). Пока не было оплаты нам были доступны предварительные результаты - там была такая красивая табличка, что у нас нет отклонений ни по одному показателю -мы все были рады и счастливы. А теперь после оплаты стали доступны подробные результаты, и там вылезли эти пресловутые 54 часа, превышение из-за некорректного ГОС (регионоведение). В закладке КолПокУн жирным красным цветом эти превышения, а сноска о том, что ГОС некорректный такая маленькая и незаметная. И еще в текстовом документе ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ ... тоже ярким синим цветом описаны все эти отклонения и ни слова нет про то, что ГОС некорректный. Не будет ли у нас из-за этого проблем? При объяснениях с комиссией длостаточно ли показать ссылку о некорректности ГОС со звездочкой из закладки КолПокУн??
Ответьте, пожалуйста. Мы очень волнуемся. |
|
|
|
 |  |
|
|
Re: Еще раз про некорректный ГОС |
|
|
Здравствуйте! В информационно-аналитических материалах ярким синим цветом и жирным шрифтом написано: Отклонение по показателю 2.8 (объем учебной нагрузки студента в неделю (включая все виды аудиторной и внеаудиторной нагрузки)) может быть обусловлено несоответствием количества недель теоретического обучения объему часов теоретического обучения, указанных в ГОС ВПО. Это примечание и ссылка в Приложении1 равнозначны. |
|
|
|
|  |
 | |  |
 | |  |
 | |  |
|