mail int@mmis.ru mobile 8(863)298-47-77



menu click
Search

Форум

 
  Форум ИМЦА  Форум ИМЦА (до ...  Работа с пакето...  Еще раз про некорректный ГОС
Предыдущий Предыдущий
 
Следующий Следующий
Новые публикации 14.10.2009 10:18
  Smirnova
24 публикаций
Без ранга


Еще раз про некорректный ГОС 
Здравствуйте, Игорь Михайлович!
Готовим план специалистов "Журналистика" к аккредитации ООП, который ранее проходил консалтинговую проверку до введения показателя 2.2 (54 часа в неделю), и не показал никаких отклонений.
Данный ГОС ВПО помимо того, что содержит арифметическую ошибку (каникулы во 2, 4, 6 семестрах приходилось сокращать до 4 недель), также является некорректным (на ТО+экз.сессии отведено 9828 часов). Учитывая Ваши последнии публикации на форуме, есть ли смысл высчитывать часы на экзамены, урезая часы по ГОС в дисциплинах, по которым планируется экзамен (дабы программа "не ругалась"), если в более ранних публикациях Вы же писали, что при проверке некорректных планов в анализе отклонения не фиксируются.
Не будет ли у ВУЗа проблем, если мы пошлем на аккредитацию ООП план с отклонениями, вызванными некорректностью ГОС ВПО?
Заранее спасибо.
 
Новые публикации 15.10.2009 0:16
  Мальцев И.М.
2305 публикаций
Публикатор 1-ранга


Re: Еще раз про некорректный ГОС 
В настоящее время наряду с указанием о нарушении 54 часов анализируется причина и, если это обусловлено содержанием ГОС, делается сноска о том, что нарушение обусловлено некорректностью ГОС.
 
Новые публикации 22.10.2009 12:49
  ВУ
22 публикаций
Без ранга


Re: Еще раз про некорректный ГОС 
Здравствуйте! В рамках аккредитации проходили проверку РУП (номер 3187). Пока не было оплаты нам были доступны предварительные результаты - там была такая красивая табличка, что у нас нет отклонений ни по одному показателю -мы все были рады и счастливы. А теперь после оплаты стали доступны подробные результаты, и там вылезли эти пресловутые 54 часа, превышение из-за некорректного ГОС (регионоведение). В закладке КолПокУн жирным красным цветом эти превышения, а сноска о том, что ГОС некорректный такая маленькая и незаметная. И еще в текстовом документе ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ ... тоже ярким синим цветом описаны все эти отклонения и ни слова нет про то, что ГОС некорректный. Не будет ли у нас из-за этого проблем? При объяснениях с комиссией длостаточно ли показать ссылку о некорректности ГОС со звездочкой из закладки КолПокУн??

Ответьте, пожалуйста. Мы очень волнуемся.
 
Новые публикации 22.10.2009 13:09
  Светлана Лыткина
525 публикаций
www.imtsa.ru
Публикатор 6-ранга


Re: Еще раз про некорректный ГОС 
Здравствуйте!
В информационно-аналитических материалах ярким синим цветом и жирным шрифтом написано: Отклонение по показателю 2.8 (объем учебной нагрузки студента в неделю (включая все виды аудиторной и внеаудиторной нагрузки)) может быть обусловлено несоответствием количества недель теоретического обучения объему часов теоретического обучения, указанных в ГОС ВПО. Это примечание и ссылка в Приложении1 равнозначны.
 
Предыдущий Предыдущий
 
Следующий Следующий
  Форум ИМЦА  Форум ИМЦА (до ...  Работа с пакето...  Еще раз про некорректный ГОС