mail int@mmis.ru mobile 8(863)298-47-77



menu click
Search

Форум

 
  Форум ИМЦА  Форум ИМЦА (до ...  Вопросы, связан...  Скромный опыт подачи заявления
Предыдущий Предыдущий
 
Следующий Следующий
Новые публикации 30.10.2012 12:25
Решено
  Алексей Викторович
16 публикаций
Без ранга


Скромный опыт подачи заявления 
Уважаемые коллеги!
Хочу поделиться своим скромным опытом по подаче заявления на аккредитацию, надеюсь, это "закроет" ряд вопросов.
В октябре подал заявление на аккредитацию ОУ. Две папки. В первой - Опись, Заявление (согласовывается с Департаментом госполитики в сфере ВО; если есть НПО и СПО, то согласовывать в первую очередь с их департаментами), нотариально заверенный Устав, лицензия и свидетельство, заверенные нами, распечатанный модуль и модуль на диске. Во второй - планы ВПО, магистратуры, аспирантуры - в бумажной копии (печать "Копия верна" и подпись на титуле), в Gosinsp и в PDF - на диске. В опись ко второй папке включил поименный перечень файлов РУП в обоих форматах.
Планы предоставляли по следующей схеме:
Если есть очка, заочка и заочка-сокращенная, предоставили очку и простую заочку (в соответствии с ответами на форуме раньше), в заочных планах указали суммарный контингент с заочной-сокращенной.
По одной специальности - выпуск только по сокращенке, поэтому подали все три плана.
По одной специальности очная и очно-заочная (вечерняя)-сокращенная - подали оба плана.
По аспирантуре подали специальности, где на момент составления заявления был выпускной курс (у нас перевод с курса на курс не 1 сентября). Планы были и очной и заочной аспирантуры. Также подал планы с увеличенным на год сроком обучения (по ряду специальностей допускается с 2011 года). Как оказалось, этого не следовало делать, хотя почему - мне внятно не смогли объяснить. Хорошо, что просочился на Шаболовку через 2 дня, а то уже готовили письмо о несоответствии поданных документов. Позволили почеркаться в описи и убрать лишние планы (составляйте грамотно доверенность).
Заявление подавал по "старой" форме, с указанием УГС (новая форма на сайте министерства еще в проекте). При составлении заявления по программам аспирантуры возникает путаница с указанием групп специальностей (новая номенклатура не совсем понятна). За основу оформления взял решения о государственной аккредитации с сайта Рособрнадзора, переварил много приказов. Там, если первые цифры отрасли совпадают с первыми цифрами группы специальностей, то пишется сначала отрасль, потом группы специальностей, а в каждой группе уже конкретные специальности, входящие в нее по первым 4 цифрам шифра. В общем, оформляйте по приказам о государственной аккредитации.
При приеме заявления каждая специальность сверяется по шифру, коду и квалификации с лицензией - надо тщательно выверить.
Еще у многих вузов при подаче заявления возникает проблема с аспирантурой по экономике. В 2009 году изменилась номенклатура, а у экономики шифр 080005 остался, исчезли 2 сферы деятельности, добавились другие. Многие вузы не лицензировали экономику под новую номенклатуру. Если в лицензии только старое наименование, то заявление на 080005 не принимают.
В заявлении указывали только те специальности, где есть выпуск. По ФГОС - только магистратура, бакалавров не указывали. У вузов, которые прошли аккредитацию, УГС бакалавров аккредитованы по переходнику, что отмечено на каждой странице приложения к свидетельству.
И еще одна неприятность: формулировки "профессиональная переподготовка и ПК по профилю вуза" в свидетельстве будет отсутствовать, так как в заявление можно включать только ДОП программы, к которым есть ФГТ, а их по нашей Родине всего 3. Пока еще эту формулировку оставляют при переоформлении свидетельства до окончания срока действия.

Письмо о принятии "по существу" пришло только через 2 недели.
Уже работаем с Йошкар-Олой по составлению схемы тестирования, ждем запрос из ИМЦА и готовимся к выездной экспертизе.
Из 50 специальностей в заявлении тестировать будут 35. так что не верьте разным курсам и семинарам, где говорят, что из УГС для детальной экспертизы выбирается 1-2 специальности (у нас часть УГС полностью попали). Также не правда, что в первую очередь выбирают те специальности, которые аккредитуются впервые (у нас такая не попала).
Пожелайте нам удачи, а мы Вам пожелаем.
 
Новые публикации 11.11.2012 14:30
  Мальцев И.М.
2305 публикаций
Публикатор 1-ранга


Re: Скромный опыт подачи заявления 
Спасибо, что поделились опытом: полезная информация для вузов. Успехов!
 
Новые публикации 13.11.2012 13:07
  Людмила Николаевна
6 публикаций
Без ранга


Re: Скромный опыт подачи заявления 
Алексей Викторович! Огромное Вам спасибо за информацию, очень помогло. Может подскажите ещё момент: у нас головной вуз и шесть филиалов, материалы сдавать на двух дисках, или для головного и филиалов готовить отдельные комплекты дисков? Спасибо.
 
Новые публикации 15.11.2012 5:15
  Мальцев И.М.
2305 публикаций
Публикатор 1-ранга


Re: Скромный опыт подачи заявления 
Поскольку диск прилагается к заявлению, то он может быть один на заявление. Рекомендую учебные планы разложить по папкам с именами, содержащими регномера головного вуза и филиалов. В каждой из этих папок создать две: для сканов оригиналов учебных планов и набранных в GosInsp.
 
Новые публикации 15.11.2012 12:02
  Людмила Николаевна
6 публикаций
Без ранга


Re: Скромный опыт подачи заявления 
Спасибо.
 
Новые публикации 17.11.2012 18:18
  Загороднюк Ольга Васильевна
29 публикаций
Без ранга


Re: Скромный опыт подачи заявления 
Мы тоже подавали заявление и комплект документов в октябре: головной вуз, три филиала (программы СПО, ВПО, аспирантуры и среднего (полного) общего образования).
При подаче модулей филиалов обязательно подпишите модуль у ректора головного вуза!!! Нам пришлось съездить обратоно и вернуться ночным поездом и снова подавать заявление. По каждому филиалу желательно подавать отдельный диск, на котором будут модуль, планы в формате Госинсп или для ФГОС в УП ВПО, бумажные копии планов и сканы этих планов.
Заявление мы подавали по проекту, некоторые вузы заставили переделать заявления (у них была старая форма). У нас было 9 папок-регистраторов по 7 см.
После проверки в ИМЦА получили противоречащие друг другу замечания, например, диск с планами бакалавров не открылся, и в то же время - отсутствует план 200100.62. А он там есть!!!
Надеюсь, что отослав новый диск в Рособрнадзор с тем же самым набором файлов это замечание отпадет.
Всем удачи при аккредитации.
 
Новые публикации 22.11.2012 10:52
  Алексей Викторович
16 публикаций
Без ранга


Re: Скромный опыт подачи заявления 
Извините, что не отвечал - работает выездная комиссия. но, я думаю, на вопросы здесь ответили другие.
Запрос из ФГБУ "ИМЦА" о предоставлении документов на камеральную экспертизу пришел на документы по ВСЕМ!!! специальностям, указанным в заявлении. Если в УГС несколько специальностей, то из каждой запросили по минимуму. Обязательно для всех специальностей запрашивают программы практик, госэкзаменов, темы КР и приказы о ВКР - приведите в соответствие с ГОС и РУП. Новым оказалось запрос данных по кадрам, обеспеченности литературой и возможности доступа студентов к электронным фондам ум документации по дисциплинам (надо иметь ЭБС). Надеюсь, что И.М. не рассердится на раскрытие "секретов".
Выездные эксперты по УГС проверяют ВСЕ!!! специальности, заявленные в заявлении.
 
Новые публикации 23.11.2012 11:00
  Людмила Николаевна
6 публикаций
Без ранга


Re: Скромный опыт подачи заявления 
Огромное Вам спасибо! Скажите, через какое время после подачи заявления Вам выставили задание в Интеграторе и приехала комиссия? Ещё раз спасибо, и УДАЧИ Вам с комисией!!!
 
Новые публикации 26.11.2012 17:54
  Алексей Викторович
16 публикаций
Без ранга


Re: Скромный опыт подачи заявления 
Чуть меньше месяца после принятия "по существу" - запрос. На отработку запроса - неделя. Потом, с понедельника - комиссия. Точных дат, надеюсь, понимаете, назвать не могу.
 
Новые публикации 27.11.2012 9:40
  Людмила Николаевна
6 публикаций
Без ранга


Re: Скромный опыт подачи заявления 
Спасибо.
 
Предыдущий Предыдущий
 
Следующий Следующий
  Форум ИМЦА  Форум ИМЦА (до ...  Вопросы, связан...  Скромный опыт подачи заявления