|
|
|
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, теперь по новой процедуре аккредитации результаты анализа учебных планов не будут выкладываться на персональной странице ОУ? У нас уже прошла аккредитацию, мы попали на майскую коллегию, а обобщенных результатов анализа нет, мы даже не можем посмотреть свои ошибки. |
|
|
|
 |  |
|
|
|
Текущий регламент предполагает представление результатов автоматизированного анализа РУП только экспертам. Обратитесь к ним. |
|
|
|
 |  |
|
|
|
Здравствуйте!
1. Есть ли норматив доли базовых дисциплин в ЗЕТ для циклов? Поскольку никаких нормативных документов на этот счет мы найти не можем, а в критериях глобальной проверки этот пункт есть, какое значение необходимо установить в критериях? 2. Возможно ли планирование курсовых работ в семестре, где по дисциплине нет аудиторных часов? 3. В планах набора 2008 и 2009 года - превышение 54-часовой недельной нагрузки, поскольку программой не было предусмотрено соблюдение данного требования. Подобная ситуация и с количеством зачетов - превышение 12 (при общем количестве форм отчетности - 22). Насколько существенными будут эти отклонения при предоставлении планов для проверки, при условии, что обучение по этим планам вскоре заканчивается? |
|
|
|
 |  |
|
|
|
1. Есть в части ФГОС. Если в конкретном ФГОС этого нет, то и проверять не следует (снимите флажок). 2. Нужно поставить хотя бы 1 аудиторный час. Например, для выдачи заданий. 3. 54 часа было всегда в ГОС и ФГОС. Требования 10 экзаменов и 12 зачетов нет в ГОС (ФГОС), а поэтому при аккредитации сейчас не учитываются. |
|
|
|
 |  |
|
|
|
Здравствуйте, Игорь Михайлович! 1. Прошу прощения за некорректно заданный вопрос по поводу 54-х часов. На самом деле мы хотели спросить, как быть со старыми планами, которые набирались в программе GosInsp, не предусматривавшей автоматическую проверку этих 54 часов? Аудиторную нагрузку - 27 часов - мы выдерживали, а вот 54 проверить не могли. 2. По поводу требования "10 экзаменов и 12 зачетов": а как быть с "Показателями оценки соответствия учебных планов..." (утверждено ФГБУ ИМЦА), где указаны данные требования: для ГОС п. 5.1; для ФГОС п. 3.13 со ссылкой на "Типовое положение..."?
Поздравляем со Старым Новым годом! |
|
|
|
 |  |
|
|
|
1. Пакет GosInsp предназначен для сбора данных, а не контроля, в том числе 54 часов. Это нужно было отслеживать на этапе разработки учебных планов. 2. Приведена ссылка на показатели консалтинга. При аккредитации количество экзаменов и зачетов не отслеживается, т.к. в ГОС (ФГОС) этого требования нет. |
|
|
|
 |  |
|
|
|
Доброе утро! Разъясните, пожалуйста, по поводу проверки учебных планов: в п.2,2 показателей оценки соответствия уч.планов ВПО требованиям ФГОС указан показатель проверки учебных планов на соответствие формируемых компетенций, а критерием нарушения определено отсутствие в учебном плане компетенций, определенных разделом 6 ФГОС ВПО. При ситуации, когда в учебном плане отражены все компетенции ФГОСа, но не соблюден порядок отнесения конкретных компетенций к конкретным циклам (таблица 2 раздела 6 ФГОС), будет ли программа по результатам анализа выдавать ошибку или нет, т.к. все компетенции в учебном плане отражены? |
|
|
|
 |  |
|
|
|
Да. Соответствие отнесения компетенций циклам и разделам согласно таблице 2 отслеживается. |
|
|
|
 |  |
|
|
|
Здравствуйте! В 2014 году вуз будет проходить аккредитацию по нескольким образовательным программам, в т.ч. по направлению 040200.62 Социология. Возникла проблема: на сайте http://www.edu.ru/ Российское образование Федеральный портал выставлен ГОС ВПО направления Социология; на сайте УМО по классическому образованию выставлен другой ГОС ВПО направления Социология; на сайте МГУ выставлен третий ГОС ВПО направления Социология. Все три стандарта утверждены 10.03.2000 г. заместителем Министра образования РФ В.Д. Шадриковым. Часы во всех трех стандартах отличаются. По какому из стандартов будет осуществляться проверка учебных планов в период аккредитации? Спасибо |
|
|
|
 |  |
|
|
|
Официальным источником является сайт http://www.edu.ru |
|
|
|
 |  |
|
|
|
[QUOTE]Ларина Светлана Владимировна написал Здравствуйте, Игорь Михайлович! 1. Прошу прощения за некорректно заданный вопрос по поводу 54-х часов. На самом деле мы хотели спросить, как быть со старыми планами, которые набирались в программе GosInsp, не предусматривавшей автоматическую проверку этих 54 часов? Аудиторную нагрузку - 27 часов - мы выдерживали, а вот 54 проверить не могли.
Уважаемый Игорь Михайлович, здравствуйте. Да, действительно в ГОС есть п.5.3. "Максимальный объем учебной нагрузки студента устанавливается 54 часа в неделю...". Наверное, мы сами виноваты, что неправильно читали данный пункт- отслеживали в целом 54 часа в неделю за весь период обучения, а не в каждом семестре. Но и ИМЦА не проверяли этот показатель по семестрам, т.к. во-первых, нашла с Вашего сайта информацию 2006 года, где этот показатель не проверялся, во-вторых, в 2008 году мы по этим же планам проходили аккредитацию и замечаний не было, а сейчас выдает по отдельным семестрам оценку "Не удовлетворительно". Как тогда быть? |
|
|
|