Добрый день уважаемые коллеги!
О корректности макета в отношении физической культуры.
В макете заложен пересчет часов и недель в ЗЕТ (1нед.-1,5 ЗЕТ и 36 часов - 1 ЗЕТ).
Почему же тогда для ФК другое соотношение?
По логике макет должен учитывать 72 часа из 400.
С другой строны незакредитованные 328 часов создают перегруз в общей и аудиторной недельной нагрузке.
Вы предлагаете рассосредоточить эти часы по всему периоду обучения. Хорошо!
Но как быть тогда с Приказом Министерства образования РФ от 01.12.1999 № 1025 "Об организации процесса физического воспитания ..."
в котором рекомендовано распределение часов в неделю по курсам обучения (4,4,3,), на который Вы ссылаетесь в утвержденых Показателях оценки соответствия УП ВПО требованиям ФГОС (индекс 3.3.)?
Реально мы будем реализовывать физическую культуру на 1-3 курсах, но никак не на 4.
Вот и появится расхождение реального плана с макетом.
Можно идти по пути увеличения количества учебных недель, сокрашая до минимума (7) каникулы.
Но за этим стоит экономика вуза.
Предлагаю не учитывать в макете 328 часов ни в общей ни в аудиторной недельной нагрузке. Это будет корректно!
Оказываете ли Вы консалтинговые услуги по анализу УП бакалавров? Если да, то почему закрыта страничка "Заявки" на персональной странице?
С уважением. |
|