Уважаемые коллеги! Постарался внимательно ознакомиться с материалами форума, однако у меня возникли некоторые вопросы (прошу простить, если это уже было).
В мае 2012 года наш ВУЗ будет проходить аккредитацию. При подготовке к оценке РУП (специальность 060800) выявилось несоответствие "54 часам в неделю" (идёт только в среднем за весь цикл обучения), экзамены не выделялись отдельно и несоблюдалось соотношение АЧ и СРС, при этом, тот же РУП в 2007 году получил положительную оценку ИМЦА. С сентября 2011 года мы ввели в действие поправленный план (привели к 54 часам), который стал достаточно существенно отличаться от предыдущей версии (не в лучшую сторону с точки зрения образовательного процесса).
Вопросы: 1) лигитимно ли мы осуществляли выпуск специалистов в период с весны 2008 до весны 2011 года; 2) нужно ли нам привести в соотвествие учебно-методическую документацию, это возможно только "задним числом" (как это будет оценено экспертом); 3) в "Показателях соответствия учебных планов...." от 10.12.2009 п.2.8. жёсткость этих критериев не обозначена - насколько это несоответствие является серьёзным? Может быть нам можно было продолжать выпускать по планам 2007 года (извините за крамолу). Буду благодарен за ответ. |
|