 | |  |
 | |  |
 | |  |
 | |  |
 | |  |
 |
|
|
Недостоверные данные ВУЗа |
|
|
Добрый вечер. Скажите пожалуйста, как поступать эксперту, если вуз предоставляет учебные планы, которые прошли ВАШ анализ, но по которым он не учит? Ведь предоставление недостоверных, т.е. подложных и заведомо данных, является преследуемым уголовным деянием. Какова технология определения достоверности предоставляемых данных по учебным планам... Просто не хотелось бы, в соответствии с УГОЛОВНЫМ КОДЕКСОМ, быть соучастником преступления.. Спасибо, заранее, за ответ |
|
|
|
 |  |
|
|
Re: Недостоверные данные ВУЗа |
|
|
Здравствуйте! Если экпертом обнаружены недостоверные данные (понятно, что нужны везкие доказательства этого), то образовательному учреждению как минимум будет отказано в государственной аккредитации. Учебные планы предоставляются в ИМЦА в двух вариантах: электронные в специальном формате, необходимые для автоматизированного анализа на соответствие требованиям ГОС, и отсканированные оригиналы, заверенные подписью руководителя и печатью образовательного учреждения. В договоре с образовательным учреждением оговаривается ответственность за достоверность данных. Частично достоверность подтверждается на этапе тестирования обучающихся: выборка дисциплин для тестирования осуществляется по представленным в ИМЦА учебным планам. В настоящий момент от образовательного учреждения выборочно запрашиваются документы, которые могут свидетельствовать о недостоверных данных: рабочие программы дисциплин, программы практик, расписание занятий и т.п. ИМЦА дано право выезда в образовательное учреждение для установления достоверности данных. Итак, действия эксперта: сообщить нам о подлоге с указанием наименования образовательного учреждения по адресу plany@imtsa.ru, вложив в письмо документы, содержание которых свидетельствует о подлоге. |
|
|
|
|  |
 | |  |
 | |  |
 | |  |
|