 | | |
| | |
| | |
| | |
 | | |
|
|
|
| .62, на базе СПО, "заполненные" формы контроля и другие косяки с распечаткой |
|
|
Нашли несколько моментов, которые вызывают вопросы. Универсальный макет УП ВПО (отвязанный от Excel).
1) Самое главное. При распечатке рабочих учебных планов возникает лютая ошибка. Когда в "формах контроля" выбран параметр "заполненные" на печать не выводится "Зачет с оценкой" для практик (он там заполнен!). С чем это связано? Поставьте хотя бы по умолчанию "весь перечень", пока не поправили это. У нас из-за этого гора работы в пустую прошла :( Еще не совсем понятно откуда "основные" формы контроля. Они "основные" по какому-то нормативу или вы сами решили что они "основные"? Не понятно.
2) При распечатке заочки сокращенки на титуле надо выбрать "на базе СПО" или "на базе ВПО". Но этот пункт не печатается на титуле. Поправьте, пожалуйста. А то по факту планы одинаковые вообще получаются на бумаге - ручкой дописываем.
3) Для макета ФГОС3+ (ну типа ФГОС3+, помним что стандарт не утвержден, но тем не менее) мы ставим новые коды по новой номенклатуре. Но в конце на сером поле стоит .62 и его никак не убрать. При этом он выводится на печать. Что делать?
4) Автосохранение. Ребят, ну придумайте пожалуйста автосейв каждые X минут хотя бы (в идеале бы конечно каждые X изменений).
5) Поправьте масштабы распечатки. Можно как-то настроить так, чтобы все столбцы входили на одну страницу? Хотя бы при максимальном количестве столбцов (известный срок обучения + весь перечень форм контроля). Даже титул выводится на двух страницах вместо одной (вторая - чистый лист) и приходится править масштаб или при печати говорить чтобы печатал только первый лист.
Либо можно ли придумать какую-нибудь такую систему, чтобы сохранялся предыдущий используемый масштаб в данном макете данной вкладки? Например напечатал я "план" "заочки" с масштабом 49%, следующий "план" другой "заочки" автоматом открылся для распечатки с этим масштабом. Скорость распечатки в небеса бы взлетала с такой историей масштабов. |
|
|
|
| |
|
|
| Re: .62, на базе СПО, "заполненные" формы контроля и другие косяки с распечаткой |
|
|
1. Проверю этот момент. Скорее всего ошибка фильтрации столбцов.
По поводу "основных" ф.к. - да, считайте, что мы сами решили, какие основные. Только основные они не в смысле учебного процесса, а основные в пределах макета (в пределах макета под основными понимаются чаще всего употребляемые ф.к., их список может отличаться в зависимости от типа плана, и они отображаются по умолчанию, остальные скрываются для экономии места (см. вкладка План - меню Вид - Все формы контроля/Основные и заполненные формы контроля)).
2. Если это критично - добавим. А планы получаются разные. Переключатель базы влияет только на заголовок столбцов для сокращенников. В зависимости от выбора используется формулировка "перезачтено" или "переаттестовано"
3. В последних версиях макета этой ошибки нет, обновите макет
4. Над этим мы уже думали неоднократно, но пока ничего путевого не получилось, подумаем еще.
5. На этот вопрос мы уже неоднократно отвечали. Это не Excel, здесь используются другие компоненты, там нет таких возможностей (я про "вместить на одну страницу"), а все попытки это реализовать пока приводили только к нечитаемости данных, т.к. таблицы там достаточно велики.
По титулу - посмотрю откуда берется пустой лист, исправлю.
По поводу сохранения настроек подумаю. |
|
|
|
| |
|
|
| Re: .62, на базе СПО, "заполненные" формы контроля и другие косяки с распечаткой |
|
|
Спасибо за развернутый ответ.
Рад слышать, что данные вопросы уже поднимались. Это говорит о том, что эти проблемы актуальны не только у нас.
По 5му пункту. "Читаемость" планов в текущей ситуации менее приоритетна. Мы и в версии на MS Excel ничего не могли прочитать на общем плане, а пользовались листами с курсов (отсюда и столько вопросов на форуме про листы курсов в зелёной звезде - у методистов расписания скоро глаза выпадут уже). Куда важнее сейчас как раз вписать все столбцы в одну страницу.
Если честно, я даже удивлен, что при разработке обращалось внимание на читаемость)) насколько я помню ГосИнсп позиционируется ( с Ваших слов )как "программа для для сбора информации (грубо говоря, набивки планов) для аккредитации." А именно для аккредитации нужно чтобы распечатываемый план вписывался в А4. Пренебрегая читаемостью.
И вообще, опыт макета GosInsp в Excel показал, что проблему читаемости общего плана на А4 за несколько лет толком решить так и не удалось. |
|
|
|
| |
| | |
| | |
| | |
|