 |
|
|
| Дисциплины в базовой части |
|
|
| Уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, при составлении рабочего учебного плана имеем ли мы право включать в базовую часть циклов дисциплины, помимо указанных в стандарте или это является ошибкой и мы должны ограничиться списком дисциплин, указанным в ФГОС в таблице № 2? |
|
|
|
 | |
|
|
| Re: Дисциплины в базовой части |
|
|
| Обязательными являются лишь явно указанные. Формулировки таблицы 2, как правило, не являются обязательными. |
|
|
|
| |
|
| | PDA |
| 38 публикаций |
 |
|
|
| Re: Дисциплины в базовой части |
|
|
| Я предполагаю, что в вопросе имеется в виду следующая ситуация: выпускающая кафедра обеспечила все дисциплины, предусмотренные стандартом в базовой части, но там ещё остался некоторый запас ЗЕТ, куда хотелось бы впихнуть что-то вузовское. Этот финт может быть использован для сокращения объёма вариативной части, а значит и такого проблемного показателя, как объём дисциплин по выбору студента. Отсюда вопрос, если рамки база-вариатив и общие рамки цикла позволяют, можно ли что-то перебросить из вариатива в базу, или такой финт будет признан некорректным? |
|
|
|
| |
|
|
| Re: Дисциплины в базовой части |
|
|
| Речь идет не о формулировке, а о перечне дисциплин в таблице № 2. Может ли он быть расширен в базовой части? |
|
|
|
| |